Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L avioneros  (609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Viejas-Glorias C.F.  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V El Galeon verdiblanco  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L TPC  (846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V purrelas  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V CD Molinos  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L FC Reus City  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L #Barcelona  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 276.9 30.330.3: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 158º 65º 99º 750º 31º
791º 627º 791º 150º 16º 186º
España, Medias 482º 371º 383º 1101º 281º
1150º 973º 1152º 456º 81º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.