Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torcuato Team  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Lorien Promesas  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Ajax de los bankitos  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V pecinejos  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 177 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Granada C.F  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Lagartijas FC  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V ^_Bolivar_^  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 151 14.814.8: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L james_07_  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 126 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 155.8 16.316.3: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 438º 935º 174º 34º
161º 163º 247º 49º 40º 345º
España, Medias 573º 780º 1320º 457º 330º
429º 439º 549º 232º 326º 759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.