Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lora C.F.  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Escamot Llibertari  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Los de castellon  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V los sidreros c.f.  (1636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Contribució de Sang F.C  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Xabale  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V C. E. La Vall d'Alcalà  (6235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Petakakasteam  (6773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
273.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 96º 123º 154º 416º
256º 189º 70º 398º 514º 303º
España, Medias 431º 437º 457º 466º 754º
591º 485º 366º 736º 846º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.