Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TAURUS C.F:  (829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L R.S.Gimnástica  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Sandton CF  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Hoolanders F.C  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V sergi vila team  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V San Peterete C.F.  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º V cuatro mataos  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 21.221.2: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V aretakoak  (7737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 590º 668º 747º 533º 400º
526º 650º 356º 136º 923º 27º
España, Medias 924º 1013º 1350º 944º 734º
928º 1214º 676º 409º 1952º 201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.