Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 876/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Anda ya  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L El Badahó  (4105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L LOS JAMELGOS C.F.  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V CANTONEROS F.C  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Wakapotens  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Atlético de Marril  (5781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L sabelos  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Brandia C.F.  (7839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 179.8 19.219.2: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 876º 950º 147º 908º
160º 125º 219º 940º 840º 757º
España, Medias 1152º 1326º 1693º 374º 1539º
368º 349º 462º 1842º 1375º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.