Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ascot FClub  (1478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 38.038.0: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L HUMMËL BUTLAGUEÑO  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L QuanTeam  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Suevos  (3037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V FofelleSporting-C.F.  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Segarrinos  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Gorlath  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Aguilas CD  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 180 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
258.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 520º 152º 784º 730º
889º 631º 831º 824º 624º 673º
España, Medias 1002º 861º 482º 1129º 1070º
1238º 973º 1176º 1166º 956º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.