Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gallos C.F.  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V alba c.f.  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Pirineo rojo  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 303 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Blue Monster C.F  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Carni Morti Calcio  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Iburgüeto  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Reyes Leoneses C.F  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Yuben FC  (6840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
263.1 27.027.0: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 43.043.0: brillante (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 343º 701º 73º 449º
50º 207º 40º 234º 626º 414º
España, Medias 516º 684º 1042º 381º 790º
343º 525º 325º 572º 963º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.