Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 116/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Megatouch  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 207 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Sporting Sevi  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 189 22.522.5: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V E-yaculadores F.C.  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Hellas de Valencia  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gero Team  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 186 17.517.5: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V COREA F.S.  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 141 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V team  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 104 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L King Warlock  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 116 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 161.6 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 116º 241º 399º 133º
312º 340º 621º 262º 94º 470º
España, Medias 477º 457º 583º 751º 471º
627º 686º 1050º 610º 413º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.