Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º lunitarianos  (185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2º Lugbruz  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3º Sants U.D.  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4º Club Atlético de Madrid  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
5º R. C. Atlantis de Vigo  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 115 12.712.7: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
13.813.8: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
6º Garcia Pique F.C.  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 118 12.412.4: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
14.614.6: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
7º Los asbollos  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 110 11.611.6: pobre (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
8º telecoKillers  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 126.1 13.513.5: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 144.1 15.415.4: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 528º 418º 537º 594º
285º 650º 638º 376º 706º 539º
España, Medias 867º 870º 760º 926º 994º
592º 1104º 1070º 797º 1133º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.