Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Invencibles de Malaga  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Cadiz CFSAD  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L San Cayetano C.F.  (4034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC ISH  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Picapiernas F.C  (4787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Biel's Club  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Inu F.C,  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V EsteAgua del Grifo FC  (8066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.0 25.525.5: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 610º 651º 419º 622º
475º 208º 739º 682º 397º 838º
España, Medias 937º 951º 992º 760º 962º
816º 539º 1081º 1023º 734º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.