Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pina de Ebro CF  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L MIQUELETS F.C  (940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 301 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º V ChinchillasFC  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V kalaos  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Aavillea CF  (4562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Gameteam  (6360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V U.E. Anacoreta  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L CD Zaragoza  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 247.1 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 352º 240º 304º 750º
369º 217º 419º 691º 688º 766º
España, Medias 696º 693º 574º 637º 1090º
702º 525º 756º 1031º 1025º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.