Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.785 (15103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.785 (15103) Siguiente Información oficial sobre 'VI.785' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Scorpions Dian  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Total Team CF  (860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Chupetete  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Burgos Wargos  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L AOGTEAM  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V NasticStar  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L steinburg x  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Mistyc  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
238.3 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 644º 669º 557º 534º
652º 469º 571º 296º 643º 539º
España, Medias 962º 985º 1011º 899º 875º
994º 807º 911º 633º 982º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.