Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MERCENARIOS CF  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
- L Scola do Samba  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Alpine FC  (3719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V renovamus  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Parlense united  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L ASES C.D  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 31.231.2: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Ranchos F.C.  (3659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L SD Rondilla  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
256.0 27.427.4: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 565º 325º 626º 695º
570º 647º 628º 639º 742º 549º
España, Medias 957º 906º 665º 968º 1035º
912º 989º 970º 980º 1081º 889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.