Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.778 (15096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.778 (15096) Siguiente Información oficial sobre 'VI.778' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cachipollas C.F.  (347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L spartak las piernas  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L KaduF CF  (2627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Mediona F.C  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Isi Team  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Calvos_sin_Fronteras  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Bonyigs C.F.  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 17.917.9: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Tantor Athletic  (7659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
192.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 472º 886º 226º 15º
225º 319º 133º 238º 21º 31º
España, Medias 632º 809º 1394º 468º 205º
446º 602º 327º 511º 222º 128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.