Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Elenisticos  (1192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 315 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Som De Poble  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Racing Club Andorra  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L tankyteam  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Les Kanikes  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 25.625.6: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 57.757.7: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Grimaldi C.F  (5709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Los piojos87  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Dream tactic  (6449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 608º 766º 991º 483º 143º
411º 653º 345º 26º 502º 87º
España, Medias 949º 1107º 1335º 822º 473º
745º 997º 678º 306º 836º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.