Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Featrix F.C.  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V la madre del topo  (2572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Aeryn F.C.  (2548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Timanfaya F.C.  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Galácticos F.C.  (6602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 179 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Vorlander  (5660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Los Ases F.C  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L SD Asturiasko  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 162.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 564º 577º 669º 910º 8º
828º 979º 716º 27º 371º 3º
España, Medias 904º 917º 1016º 1675º 185º
1518º 1944º 1248º 119º 704º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.