Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.763 (15081)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.763 (15081) Siguiente Información oficial sobre 'VI.763' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L verema2006  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L KOSKERO  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V The XandeR Team  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CE Sabadell FC  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L lincoln barrows  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 282 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V dalba c.f  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Club Deportivo Z  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Dark Emperors  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 267.8 28.328.3: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 209º 159º 53º 868º
16º 150º 32º 802º 831º 840º
España, Medias 449º 532º 458º 245º 1221º
196º 331º 247º 1155º 1190º 1193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.