Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.759 (15077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.759 (15077) Siguiente Información oficial sobre 'VI.759' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V murdok69  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V El Coto CF  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 28.328.3: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Eibols FC  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C.Trenca  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V The King's F.C.  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Tarraco Romans  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L C.D. Sancho Panza  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C. Puentes  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 188.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1021º 639º 1023º 1022º
1023º 1023º 1016º 1020º 1018º 1024º
España, Medias 1368º 1364º 980º 1452º 1518º
1553º 1453º 1414º 1536º 1488º 1707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.