Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.758 (15076)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.758 (15076) Siguiente Información oficial sobre 'VI.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Xuxán  (4077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Colligatio peccatorum  (2461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Atlético de Aviación 66  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Atletico AB  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C.PALEMOS  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Mariola F.C.  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V HuelvaYork  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Enxebre FC  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
238.1 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 746º 568º 399º 932º
681º 157º 643º 962º 804º 943º
España, Medias 1096º 1087º 909º 740º 1272º
1024º 445º 985º 1311º 1144º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.