Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Labranza  (412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 39.739.7: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º V CALVETES  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L UE Països Catalans  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L F.C. GranTofu  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V United FC - #8elieve  (2999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C. Remei  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Gato montés  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Berzocana C.F.  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 279.9 30.730.7: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 50º 8º 716º 230º
460º 929º 509º 257º 258º 291º
España, Medias 491º 389º 303º 1059º 563º
798º 1283º 851º 593º 572º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.