Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 538/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L estratosferico f.c  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L basquetfort  (2850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Condal  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L C.D. Calera  (4719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L El peralto en alto  (3924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V Real Luisista  (4623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V La C.P.R. 98  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 22.622.6: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 58.958.9: titánico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V AKERS TEAM  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 237.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 538º 573º 221º 769º
449º 61º 473º 817º 571º 869º
España, Medias 850º 879º 914º 557º 1110º
788º 342º 813º 1160º 912º 1213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.