Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 550/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kal-El  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.036.0: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Deskartes  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L MaNDa CaRaLLo F.C.  (3147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V F.C. Perrillas Return  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Unionistas de Salamanca CF  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L ronkis78 FC  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ValdesStars  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V galacixa club  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 247.8 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 550º 264º 388º 895º
357º 516º 313º 928º 823º 867º
España, Medias 893º 891º 604º 727º 1238º
695º 857º 650º 1277º 1166º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.