Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zamoranos F.C.  (68Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L DYNAMO DEL ZAPILLO  (1989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Vandish Team F.C.  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Callús-City CF  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L MelasudaFC  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 275 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 1414: débil (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Calvo Sotelo Leyends  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V At.Almería FC  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L FC Villar del Yermo  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
265.6 27.927.9: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 301º 396º 162º 603º
184º 183º 154º 586º 527º 682º
España, Medias 601º 642º 736º 475º 943º
508º 477º 472º 926º 861º 1022º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.