Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.752 (15070)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.752 (15070) Siguiente Información oficial sobre 'VI.752' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Negaos.com  (75Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 27.427.4: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
UE Espluga  (920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
Atlético Abrerense  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
nihau  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
49.249.2: clase mundial (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
paules cf  (2191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.731.7: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
Teruelexiste F.C.  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
addcreate  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 18.818.8: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
The Skarcelonites  (8182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
190.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 217.1 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
29.729.7: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 36º 91º 67º 238º
39º 103º 107º 36º 266º 769º
España, Medias 299º 303º 348º 263º 548º
181º 318º 335º 173º 562º 1532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.