Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maki is back  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Taragoña FC  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Rayo Manchego SAD  (2790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Yoshi CF  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Can Canyamars F.C.  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Los Huertos C.F.  (4114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V UCRD Can Cervera  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Magicc  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
271.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
34.634.6: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 67º 123º 157º 262º
226º 123º 196º 257º 273º 332º
España, Medias 400º 408º 460º 483º 602º
557º 418º 523º 592º 602º 671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.