Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pitneto Dolphins  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 30.830.8: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C. Vampires of Catalonia  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.223.2: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Mahoya FC  (3708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Los re-mataos  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Pancetas  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V F.C.Parados  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L REAL ALBURQUERQUE C.F.  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 147 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Seawar  (7349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 143 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 180.6 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 442º 300º 565º 621º
771º 614º 225º 564º 860º 133º
España, Medias 806º 781º 633º 956º 1012º
1340º 1062º 442º 1080º 1415º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.