Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Segoclub S.A.D  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Thick as a Brick CF  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 307 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V xavi_xispas  (1312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Errealak  (2212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L N0M4DS  (3598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L KONING FC  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC UNIVERSAL  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.626.6: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Rincón de la derrota  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.9 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 817º 689º 291º 994º
302º 359º 252º 830º 1000º 956º
España, Medias 1097º 1158º 1029º 626º 1339º
637º 690º 582º 1172º 1351º 1303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.