Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Vampires of Catalonia  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Pitneto Dolphins  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Los re-mataos  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Mahoya FC  (3708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
5º V REAL ALBURQUERQUE C.F.  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L F.C.Parados  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Seawar  (7349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pancetas  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 183.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 442º 300º 565º 621º
771º 614º 225º 564º 860º 133º
España, Medias 806º 781º 633º 956º 1012º
1340º 1062º 442º 1080º 1415º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.