Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.741 (15059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.741 (15059) Siguiente Información oficial sobre 'VI.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Greengroucers  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Nottingham Pressa  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Real Troyagus C.F.  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C.TRONIC  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L U.D. Raboteca  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Aladino de Murcia  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L matacabras  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V ABOGAO FC  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 123 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
236.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 847º 961º 161º 848º
182º 242º 123º 554º 986º 342º
España, Medias 1003º 1188º 1302º 481º 1188º
505º 558º 435º 893º 1341º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.