Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gimnástica Linarense  (2298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L trapaga  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L 1,2,3  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Soul Yami C.F  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Sugar Hill Team  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Atletico Yipikaiye  (6709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Zariteam  (5341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 19.619.6: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C.Rastells  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 509º 848º 282º 214º
316º 213º 442º 199º 391º 103º
España, Medias 724º 850º 1190º 617º 549º
653º 531º 780º 532º 720º 427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.