Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L al zarka  (220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L aliaga f.c  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V C.D.Laguna  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V FIDELIDADE  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Mindundis FC  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Touhou SC  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L ELEVEN SOULS F.C.  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 23.123.1: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 7474: utópico (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 7171: mágico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Mérida UD  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
249.5 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 587º 395º 231º 957º
216º 255º 229º 916º 898º 976º
España, Medias 880º 928º 735º 563º 1302º
543º 579º 560º 1264º 1241º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.