Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.735 (15053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.735 (15053) Siguiente Información oficial sobre 'VI.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.S.D.PORTUENSE  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Liverpor  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 262 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L R.C. Recreativo de Huelva  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V diodenales f.c.  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L A.E.Pulutans  (4754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V TRIBUCANTABRA  (3096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 25.425.4: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L CoIo-CoIo  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Pociño CF  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 88 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
230.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 853º 808º 700º 873º 533º
744º 913º 853º 937º 346º 325º
España, Medias 1194º 1149º 1042º 1219º 874º
1087º 1263º 1201º 1288º 680º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.