Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ponte Canedo CF  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2º Galvanes  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
37.237.2: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º _Amarrateguis_  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 295 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 58.558.5: titánico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 68.868.8: mágico (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4º Onfaya FC  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º Atlético Villapalacios  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
6º Timișoara CF  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7º XYZ FC  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto)
8º Facus  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 232.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 971º 997º 698º 643º
645º 732º 660º 758º 550º 641º
España, Medias 1281º 1312º 1338º 1041º 983º
987º 1077º 1004º 1100º 875º 980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.