Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CDC Moscardo  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2º Real Valladolid SAD  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3º Loyola  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.915.9: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
4º Arenas por sempre  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 126 13.713.7: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
5º karlinhos c.f.  (5063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6º Jalasticos  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 12.712.7: débil (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
7º REUS-Juanxi!  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 12.412.4: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
8º Bigues  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 124.7 12.812.8: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 142.6 14.714.7: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 341º 841º 53º 144º
36º 86º 86º 208º 221º 149º
España, Medias 478º 682º 1233º 301º 483º
252º 343º 356º 552º 569º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.