Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º coruña atletico de madrid  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 30.230.2: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2º Riudoms Celtic FC  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 29.529.5: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3º DarkStars  (1707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 38.738.7: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4º Redeggs F.C.  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
5º Te Querré Siempre  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
6º Komando Baganès  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
7º AZ 69  (6672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
8º Atl.Software  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.6 27.227.2: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 295º 203º 444º 491º
511º 348º 561º 324º 532º 527º
España, Medias 676º 607º 485º 815º 870º
902º 700º 981º 685º 991º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.