Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.720 (15038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.720 (15038) Siguiente Información oficial sobre 'VI.720' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Cárcavas  (1444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L war vich  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V quinto regimiento  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Milo F.C.  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Bentolin  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V coco teams  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Trix  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Fioravanti team  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 267.6 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 167º 394º 253º 177º
412º 172º 324º 619º 74º 264º
España, Medias 517º 508º 733º 587º 498º
752º 468º 660º 959º 326º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.