Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MPantani1980  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 270 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L otomo-gasteiz  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 272 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L C.D. Made  (5491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Almendralejo U.D.  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Rasil  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Taurus Sport Elite  (7008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Porgitos FC  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Deportivo Hércules  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 150 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
226.5 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 987º 931º 885º 854º
901º 794º 901º 922º 737º 801º
España, Medias 1323º 1328º 1273º 1231º 1196º
1248º 1140º 1247º 1271º 1080º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.