Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sam Podestar  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 371 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
2º L LA TERTULIA  (2016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L CF Salmantino de Pizarrales  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Oroteide  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V vegasan  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Els Rossets  (6114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Tenryuu  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Merseyside Red  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 18.818.8: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
251.5 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 382º 344º 704º 223º
664º 762º 623º 289º 226º 270º
España, Medias 781º 723º 684º 1046º 560º
1006º 1104º 965º 627º 554º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.