Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RCD San Pedro FC  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 329 34.734.7: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2º XmXmX  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 31.331.3: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3º Benicalap C.F.  (2013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 30.930.9: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4º loboclub  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5º Furabolos CF  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6º Lorcheiros FC  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 27.727.7: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
7º Paquetes Club  (7177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
8º Team Generation Neo  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 261.8 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 328º 430º 287º 407º
187º 499º 198º 52º 825º 228º
España, Medias 588º 669º 771º 622º 745º
514º 837º 526º 364º 1166º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.