Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Levante-Las Palmas  (113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L kevinblas  (4247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º V los mascachapos  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 164 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Los Canguros F.C.  (2060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C. River  (3410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Zafireños F.C.  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
7º V CF GMZ 04  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 26.926.9: bueno (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L River Henares  (7920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
140.9 14.614.6: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 433º 527º 711º 235º 404º
405º 204º 215º 910º 116º 650º
España, Medias 774º 869º 1059º 547º 769º
743º 501º 509º 1951º 438º 1345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.