Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rubielos F.C.  (2990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V CCR Castelldefels  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Dardos  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Samters d´Uviéu  (2807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Taekboxers  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V F.C. Pit Bull  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 141 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V FC.Barcelona  (7224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Shaolines C.F.  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 164.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 737º 573º 318º 965º
296º 296º 428º 975º 798º 806º
España, Medias 1072º 1078º 913º 607º 1712º
547º 591º 743º 2169º 1288º 1652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.