Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.703 (15021)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.703 (15021) Siguiente Información oficial sobre 'VI.703' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pallassos CF  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 345 37.137.1: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V F.C.Wachyboys  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.035.0: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V UD Canari  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Herakles C.F.  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Red Bull Alcover  (4759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V MaKnu-2 Utd  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L R.Chikina  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tempranales  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
254.3 27.527.5: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 768º 868º 732º 373º
770º 668º 722º 131º 618º 281º
España, Medias 1108º 1109º 1209º 1074º 711º
1112º 1011º 1064º 463º 959º 618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.