Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Galutos  (1309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L F.C.Canet de Falç  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V tracs girona  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
4º L verdeluz city  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Leith  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Metropolità Barcelona  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Mil palmeras F.C.  (3881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 252 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
8º V KogMawTeam  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
274.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 83º 107º 310º 219º
195º 422º 362º 99º 631º 111º
España, Medias 396º 394º 402º 613º 529º
482º 721º 675º 389º 990º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.