Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mil palmeras F.C.  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 336 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V tracs girona  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L KogMawTeam  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L United Camarlengos  (5150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V MiniMadrid  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Squealing Pigs  (4303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Xeraco FC  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L verdeluz city  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 249.5 26.726.7: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 272º 228º 531º 330º
401º 706º 393º 208º 540º 224º
España, Medias 628º 600º 540º 861º 649º
725º 1069º 720º 525º 835º 542º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.