Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.701 (15019)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.701 (15019) Siguiente Información oficial sobre 'VI.701' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ChanlieSport  (781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 26.826.8: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Real Boiro  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 220 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Panaderia Gades C.F.  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 177 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L F.C. NOMORETROUBLES  (3831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Neobalompié  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Atlético Maravillas  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L mainar team  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V XP79 Team  (6412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
186.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 138º 221º 202º 352º
293º 91º 483º 793º 43º 852º
España, Medias 497º 459º 537º 438º 676º
539º 274º 837º 1549º 235º 1697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.