Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nueva Delhi C.F.  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V athletic kalvin  (1831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V Multifrutas 10 Vitaminas  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FRAGAPOLIS  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L micky rouge f.c.  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L AtleticoJuanda C.F  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Goma-Espuma  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 26.526.5: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Snow_Kids  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 266.9 28.128.1: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 210º 297º 741º 200º 51º
227º 188º 237º 151º 19º 317º
España, Medias 525º 615º 1209º 460º 297º
513º 405º 523º 437º 83º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.