Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FRAGAPOLIS  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V C.F.Barcelona  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Chinoka Team  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Goma-Espuma  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 329 29.329.3: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 74.974.9: utópico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
7777: divino (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Nueva Delhi C.F.  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L F.C. OGT  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L F.C. Magacela  (5344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V polomeño  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
267.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 67º 261º 360º 34º
272º 544º 247º 287º 42º 27º
España, Medias 379º 376º 582º 664º 291º
574º 886º 544º 610º 150º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.