Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fools cf  (2378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 23.023.0: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L CaPT. CaNaDiaN  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 182 22.622.6: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Toolobebo F.C.  (414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Limehouse Club  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Faraday is dead F.C.  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V atlético jugón  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V teamcrack  (5576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Portland Trail Blazers  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 178.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 428º 287º 815º 325º
693º 921º 676º 410º 402º 271º
España, Medias 890º 767º 620º 1414º 661º
1187º 1687º 1169º 791º 742º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.