Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cansinos10  (530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.134.1: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V F.C. JAHS  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 303 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L condado fc  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V REAL JÁEN C.F. S.A.D.  (3380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Pedropas Team  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V gunners.c  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L The Paquet  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 22.022.0: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L CSKA de Melide  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 13.313.3: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
248.0 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 621º 406º 947º 354º
940º 908º 933º 742º 157º 472º
España, Medias 1081º 954º 730º 1359º 676º
1358º 1334º 1335º 1091º 350º 809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.