Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 128/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L blanciblaus  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L real isla f h  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 350 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Leite da casa  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Tyson CF  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L cafres  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V U.E. Tortell  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Melopeas  (5498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V joyancon fc  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 269.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 128º 85º 379º 405º
310º 505º 292º 438º 439º 313º
España, Medias 506º 469º 419º 718º 745º
645º 845º 626º 779º 772º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.